西厢八股 尤侗《怎当她临去秋波那一转》

芭莎

怎当她临去秋波那一转
——尤侗

想双文之目成，情以转而通焉。（破题）

盖秋波非能转，情转之也。然则双文虽去，其犹有未去者存哉。（承题）
张生若曰：世之好色者，吾知之矣。来相怜，去相捐也。此无他，情动而来，情静而去耳。钟情者正于将尽之时，露其微动之色，故足致人思焉。（起讲）

有如双文者乎？（出题）

最可念者，啭莺声于花外，半晌方言，而今余音歇矣。乃口不能传者，目若传之。（第一股）
更可恋者，衬玉趾于残红，一步渐远，而今香尘灭矣。乃足不能停者，目若停之。（第二股）

惟见盈盈者波也，脉脉者秋波也，乍离乍合者，秋波之一转也。吾向未之见也，不意于临去时遇之。（出题）

吾不知未去之前，秋波何属？或者垂眺于庭轩，纵观于花柳，不过良辰美景，偶尔相遭耳。犹是庭轩已隔，花柳方移，而婉兮清扬，忽徘徊其如送者奚为乎？所云含睇宜笑，转正有转于笑之中者。虽使觏修矑于觌面，不若此际之销魂矣。（第三股）
吾不知既去之后，秋波何往？意者凝眸于深院，掩泪于珠帘，不过怨粉愁香，凄其独对耳。惟是深院将归，珠帘半闭，而嫣然美盼，似恍惚其欲接者奚为乎？所云渺渺愁余，转正有转于愁之中者。虽使关羞目于灯前，不若此时之心荡矣。（第四股）

此一转也，以为无情耶？转之不能忘情可知也。以为有情耶？转之不为情滞。又可知也。人见为秋波转，而不见彼之心思有与为之转者。吾即欲流睐相迎，其如一转之不易受何！（第五股）
此一转也，以为情多耶？吾惜其止此一转也。以为情少耶？吾又恨其余此一转也。彼知为秋波一转，而不知吾之魂梦有与为千万转者。吾即欲闭目不窥，其如一转之不可却何！（第六股）

噫嘻！（过接）

招楚客于三年，似曾相识；（第七股）
倾汉宫于一顾，无可奈何。（第八股）

有双文之秋波一转，宜小生之眼花撩乱也哉！抑老僧四壁画西厢，而悟禅恰在个中。盖一转者，情禅也，参学人试于此下一转语！（收结）

芭莎

钱钟书先生说：“窃谓若揣摩孔孟情事，须从明清两代佳八股文求之，真能栩栩欲活。”（《谈艺录》补订本第32页）

虽为游戏之作，却堪称描写青年男女一见钟情爱恋心理之佳作。

芭莎

尤侗第一个用八股写《西厢》，而且极具才华，康熙冠他以“才子’之称。康熙阅此文之后，亲加批点，《怎当他临去秋波那一转》之中的。批点文字极有可能出自康熙之手。如:“点次错落，字字醒露’，“借一转字，对面番出尔许奇妙’等评语，其后又有总评曰:“风流婉媚，咳唾皆芳。有此锦心绣口，乃许做《西厢》文字。不然，是唐突题目也”。推测此文当系目前所能见到的康熙批阅的第一篇戏曲八股文。由于此文经过康熙的批点，所以在不同版本的《西厢》制艺文集中，虽然大多数制艺原文及评语不断被改动，但只有尤侗的这一篇《怎当他临去秋波那一转》及其中的评点始终保持原样。
    自尤侗的《西厢》制艺受到康熙的认可，文人中便兴起一阵作《西厢》制艺的风潮。和尤侗同时代的黄周星因此也以《怎当他临去秋波那一转》为题，作六篇《西厢》制艺。黄周星在小引中道:
       “ 以传奇语参禅，自古未有也。以传奇语为时义，尤自古未有也。闻昔有老僧，所居四壁皆画西厢。或问禅家安取此，僧日:“吾最喜其‘怎当他临去秋波那一转’。此语真禅机也。’宗录中曾载此段公案。而尤君展成集中，则取其语为时义一首。业以名噪上林。而友人辈尚欲余别创新裁，余亦不禁技痒……”