《二》顾虬（顺治十五年二甲三十四名进士）

芭莎

《二》
——顾虬（顺治十五年二甲三十四名进士）

    曾賦加矣，尚将援之以更端焉。
    夫二非周制也，公若曰：昔之人而既加富之矣，何论于今哉。告有若曰：自古闻有忧贫之民，未闻有忧贫之君。君而忧贫，已可耻也，忧贫而人又不信，其奈之何！
    损上益下，子为儒者安得不云尔乎？
    然今日之鲁，子未知耶？为民父母，讵不爱民，然爱民亦当思全上也。
    国用十倍于前矣！问我周制赋之初，史书大兵大役者几事，敬承古制，敢不守常，然守常亦当思御变也，天时迭见其凶矣。问我鲁开国之始，农告无麦无禾者何年。
    彻而可行，胡为乎前日已二哉！诚令吾鲁国用饶足，何难下诏免一年之税。若反议加而为二，必非人情。

    乃二也，改前人之制而祖宗心许之，其亦知子孙之无如何耳！至于今而子孙之求谅于祖宗，知又有在矣。
    诚使寡人府库充积，何难颁恩蠲数岁之逋。甚至复古之非二，岂不甘心。
    乃二也，沿加派之法而臣民共安之，其亦体朝廷之不得已耳。至于今而朝廷之相商于臣民，或更有说矣。
    夫食君之禄者，百端侵冒自食其力者。
    重累输官君之求民，实情所不便，幸古来如此，寡人亦相忘耳。

    惟二可免于告匮，故昔人变法而不辞。
    惟二仅免于丰年，故今日踌躇而有待。

    上加意以惜民，其虚惠也。
    民竭蹶以应上，其实祸也。

    多取于民，诚理之不顺，庶以渐而加吾民不相惊耳。

    以为二之取下未奢，为君父者，岂不轸民情。
    以为二之取下过多，为臣子者，又当相国势。

    嗟嗟！讲道非救饥之方，富国非空言之效。二犹不足，何彻之云！
　　

芭莎

史上最短的八股文考试 题目