巧趣难题

老农夫

对句：看碧成朱，宋桂仍为赵世子（老农夫）
出句：回黄转绿，唐槐依旧李时珍（竹篁）

理解：李是唐王姓。李时珍转义为李王时代的珍宝。珍当名词。
赵是宋王姓。赵世子转义为赵王世（朝代）的桂子。

林泉

辨析:
依旧(动词)=/=仍然(副词)
刍议:
词性对仗错误。

老农夫

林泉 发表于 2024-10-2 07:38
辨析:
依旧(动词)=/=仍然(副词)
刍议:

这个古人不知如何定义。古人有仍然对早识。那就改仍为。要么老师帮助提供一个词

老农夫

老农夫 发表于 2024-10-2 09:13
这个古人不知如何定义。古人有仍然对早识。那就改仍为，或如新。要么老师帮助提供一个词 ...

本来我理解依旧李时珍，即依旧是李时珍。省略是。照先生所云，依旧是动词，依旧李时珍，不知怎讲

林泉

老农夫 发表于 2024-10-2 09:13
这个古人不知如何定义。古人有仍然对早识。那就改仍为。要么老师帮助提供一个词 ...

"古人有仍然对早识"~
请先生转帖此古诗句赐教可好?
窃思:
古人诗句似乎不会犯词性对仗错误。

林泉

老农夫 发表于 2024-10-2 10:47
本来我理解依旧李时珍，即依旧是李时珍。省略是。照先生所云，依旧是动词，依旧李时珍，不知怎讲 ...

一孔之见:
先生的"理解"似乎有待深思。
"李时珍"~
似乎别有他意。

老农夫

林泉 发表于 2024-10-3 06:23
一孔之见:
先生的"理解"似乎有待深思。
"李时珍"~

先生高见不妨写出来。李时珍他意是啥？最好依旧作动词一起串起来解释。并有力论证不是一孔之见

老农夫

老农夫 发表于 2024-10-2 09:13
这个古人不知如何定义。古人有仍然对早识。那就改仍为。要么老师帮助提供一个词 ...

平情早識懸氷鑑，紏惡仍然領豸冠。
早识修饰鑑吧，早识不是副词吧

老农夫

老农夫 发表于 2024-10-3 06:33
平情早識懸氷鑑，紏惡仍然領豸冠。
早识修饰鑑吧，早识不是副词吧

居然，现代汉语定性什么词？请教——
居然天上客。居然作何解

林泉

老农夫 发表于 2024-10-3 06:28
先生高见不妨写出来。李时珍他意是啥？最好依旧作动词一起串起来解释。并有力论证不是一孔之见 ...

在下并无什么"高见"，
一点拙思而已。
唐槐~
生长千年，历经千年"由黄转绿"，
至今照旧生机勃勃。
当地称为"神树"。
李时珍~
世人称其为:神医。

窃思:
出句中"李时珍"似乎是~哑谜谜面。
谜底:神。

若拙见成立，
出句浅见为:
饱经风雨(由黄转绿)，
唐槐依旧神。

附:
唐槐

https://baike.baidu.com/item/%E5%94%90%E6%A7%90/264021

林泉

老农夫 发表于 2024-10-3 06:33
平情早識懸氷鑑，紏惡仍然領豸冠。
早识修饰鑑吧，早识不是副词吧

如果先生明确知道诗句中各个词组的释义，似乎不难辨析"早识"的词性和释义。

请教:
早来~词性?

林泉

老农夫 发表于 2024-10-3 06:36
居然，现代汉语定性什么词？请教——
居然天上客。居然作何解

居然(副词)
释义为:
表示:没想到，出乎意料；
表示:明白，清楚。

老农夫

林泉 发表于 2024-10-4 01:26
居然(副词)
释义为:
表示:没想到，出乎意料；

为何副词可在名词前这是要研究的方向

老农夫

林泉 发表于 2024-10-4 01:22
如果先生明确知道诗句中各个词组的释义，似乎不难辨析"早识"的词性和释义。

请教:

先生为何不直说早识何词性？你是认为和早来一样？早来是两字成语。早识不是两字成语。早是识的副词修饰成份。古人是单个字为词的。有些词今天看来是两个字成为语言单位，在古人看来常常是单字为词。——我有这样感觉。当然这是我水平不够。请先生直接告知早识是何词性可好。你是不是暗示我，早识是副词。

老农夫

林泉 发表于 2024-10-4 01:22
如果先生明确知道诗句中各个词组的释义，似乎不难辨析"早识"的词性和释义。

请教:

早识修饰悬？怎么觉得“早识悬冰鑑”可缩写成早识鑑。

老农夫

林泉 发表于 2024-10-4 01:07
在下并无什么"高见"，
一点拙思而已。
唐槐~

神多义的。神作名词？依旧神如何翻译

老农夫

老农夫 发表于 2024-10-4 06:02
神多义的。神作名词？依旧神如何翻译

如果神理解为神奇神异，依旧神解作依旧神奇。这样好理解。依旧神奇。此时依旧不是副词吗