《评释巧对》清·汪升 卷之四·照应类

郁离子

评释巧对卷之四·照应类

　　○上下之顺应者

　　雪消狮子瘦；
　　月满兔儿肥。

　　传有宗师谒圣，路见雪狮，因构此对命诸生，而有一生答之。或云唐伯虎尝见降仙，令对此句者，未可信也。“狮”成于“雪”，故彼消则此瘦。“兔”在于“月”，故彼满则此“肥”。此以“消”与“瘦”、“满”与“肥”相应也。所出巧，所对亦工。

　　羊肚石边生虎刺；
　　鹅珍荡里种鸡头。

　　一学士植一虎刺，设之巧石。友人见之而出此对，遍传诸友，无能属者，乃降乩仙答之。此以“羊”与“虎”，“鹅”与“鸡”相应也。出句亦难偶，对句尽相当。

　　萤入垂杨，一点火星缠柳度；
　　犬眠芳草，暂时天狗犯薇垣。

　　杨士奇同一翰林在园中赏月，翰林见飞萤集于杨上，因出此对。杨方思之未得，适见紫薇花下一犬眠宿，即答之。出句以“火星”与“萤”，“柳度”与“垂杨”相应。对句以“天狗”与“犬”，“薇垣”与“芳草”相应。“暂时”二字，尤下得妙。

　　花无百日红，紫薇独占；
　　松有万年青，罗汉常尊。

　　松江书吏徐姓之子，年十一岁，其邻顾友试以此对，徐子答之，顾大惊。紫薇花名百日红，罗汉松称万年青，命题已巧，对句亦工。

　　和尚撑船，篙打江心罗汉；
　　佳人汲水，线牵井底观音。

　　苏东坡一日同佛印、琴操在舟中。佛印起至船头，戏把篙撑，琴操因出此对，佛印答之。出句以“罗汉”与“和尚”相应，对句以“观音”与“佳人”相应，而“篙打”恰似“撑船”之状，“线牵”逼真“汲水”之形。彼此之句皆精也。

　　二八而除教授，后生先生；
　　九十而为住持，临老长老。

　　一秀才十四岁游庠，十七取首列。因廪生与学师争廪，俱停厅补，廪及贡则少年也。同学者戏为此对，或答之。出句以“后生”与“二八”，“先生”与“教授”相应，对句以“临老”与“九十”，“长老”与“住持”相应，意思亦巧。

　　一个佳人对月，人间天上两嫦娥；
　　五百罗汉渡江，岸畔波心千佛子。

　　东坡同佛印、琴操玩月，佛印出此对，琴操答之。“一个佳人”，是人间之嫦娥，望见天上之嫦娥，是“两嫦娥”也。“五百罗汉”，是岸畔之佛子，映出波心之佛子，是“千佛子”也，洵有巧思。

　　胡子贩松毛，终朝卖嘴；
　　辣黎种芋艿，镇日埋头。

　　虞僧儒、许灵长与余澹心三人偶集。余多髭，许光头，有“辣黎”之诮。许曰：“适有一对，未及构思。”余问之，因告以此。余未及还，虞遽答之，一座大笑。“松毛”与“胡”之在嘴者相似，故以贩松毛为卖嘴，“芋艿”与“辣黎”之头相似，故以种芋艿为埋头。两下心思俱幻。

　　流萤三四点菖蒲，七星宝剑；
　　科斗两双排藕叶，四字铜钱。

　　徐有贞同祝颢夜宴，见流萤集于菖蒲，因出此对，祝答之。菖蒲似宝剑，而以“七星”与“三四”之流萤相应。藕叶似铜钱，而以“四”字与“两双”之科斗相应。两下描绘，令人如见其形。

　　命纸糊灯笼，火星照命；
　　头巾顶历本，太岁当头。

　　滇南有赵姓者，曾仕楚中为郡守，偶见灯笼用推命书所糊，遂成此对。思之不得，后到岁暮，有老人高捧历日，叩头献上，赵遂会意答之。上下固是相应，而以命书作判语，亦妙。

　　巾罩七星冠，烟笼北斗；
　　镜悬千佛殿，月挂西天。

　　客有戴单纱巾，内束发以七星冠者，来游于寺。僧见而笑，因出此对，曰：“请君偶之。”客曰：“出诚佳矣，难为偶也。”及游三宝大殿，见悬一镜，莹然如月，遂答之：“巾罩若烟笼，七星是北斗；镜悬如月挂，千佛在西天。”上下相应，亦佳。亏他想出“西天”二字，以对于“北斗”也。

　　十百耍鱼沟内滚，泥拌千鳅；
　　三双罗汉灶前蹲，灰泊六秃。

　　佛印一日同东坡出，见沟中有鳅，因出此对，东坡答之。耍鱼是鳅之别名，故“十百耍鱼”为千鳅也。和尚是秃驴之称，故“三双”和尚为六秃也。以人对物，虽属不伦，然东坡以此嘲佛印也，则为趣矣。但“泊”字是仄声，韵不合，音便不响耳。

　　——右是上下之顺应者。

　　○上下之反照者

　　斜窗拗正月；
　　曲巷勒回风。

　　刘珙少时，尝谒于大乾惠应祠，梦金牌上有“曲巷”句五字，未晓所以。迨登第，除诸王宫教授。一夕上幸宫邸，问诸王何业，珙对曰：“属对‘时月照窗隙’。”上因命“斜窗”句之对，诸王方思索间，珙遽以梦中之所对者答之，上曰：“此神语也。”出句是以“斜”、“正”二字相照，对句是以“曲”、“回”二字相照。刻本于“正”字多是“明”字，则于“斜”字不类矣。必是“正”字，方见其巧。

　　日晒雪消，檐滴无云之雨；
　　风吹尘起，地生不火之烟。

　　王汝玉七岁时，父见日出雪化，因命此对，即答之。无云之雨，不火之烟，俱是以相反者相应也。

　　鸭游阔阔池塘，口称狭狭；
　　蝉噪高高溪岸，声叫低低。

　　沈周家湖边，祝允明一日至，偶同立岸上。湖中畜鸭甚多，祝出此对，沈答之。“狭狭”与“阔阔”相照，“低低”与“高高”相照。出句构思已奇，对句命意亦工。

　　满地苔钱，尚云穷巷；
　　一庭柳絮，岂是寒家。

　　一士人贫居陋巷，友人过之而出此对，士人答之。友人曰：“君真能不改其乐者，有钱为富，而巷尚以穷名。有絮则暖，而家乃以寒称。”以此相反者为对，命意亦巧。

　　柳絮漫天，未济人间之暖；
　　苔钱满地，难资世上之贫。

　　一士人家贫，又有贫人访之，一出此对，一答之。此对亦与前对同其意也。

　　藕笔盈池，竹简蕉书安可写；
　　苔衣满地，秧针柳线不能缝。

　　王阳明幼时，一日随父游园亭，父命此对，阳明答之。有笔无可写，有衣不能缝，亦事之相反者也。皆以草木之类为言，亦属巧思。

　　合肥知县因何瘦；
　　芜湖典史怎多须。

　　合肥大尹瘦且骨立，直指戏以此对。时未及还，适芜湖典史以解务至。其人多须，尹一见，即以此答之，直指笑而赏焉。如此反照，巧妙极矣。

　　插秧农父，退行而有进工夫；
　　漂麦书生，死读以求生富贵。

　　徐有贞与祝颢闲步郊外，见农人方插秧，缩退种去，徐出此对，祝答之。以“死生”对“进退”，固工。亏他想出漂麦故事对插秧也，可谓学博而心慧矣。

　　——右是上下之反照者。