《评释巧对》清·汪升 卷之十二·叶音类

郁离子

评释巧对卷之十二·叶音类

　　屋角鹿独宿；
　　溪西鸡齐啼。

　　徐晞为郡吏，一日偶随守步庭墀中。守见一鹿伏地，因出此对，晞答之，守大惊异。出句五字皆仄声，声且相近，固为巧矣。对句五字皆平声，声亦相近，又何工耶。但“溪西”、“西”字亦与“溪”字之声相近，且五字皆在齐字韵内也。而刻本于出句“角”字，多有作“北”字者。“北”字之声，与“屋”字之声不相近矣。然按“角”字，叶卢谷切，音录，则与“屋”字之声相近，与下三字亦为一类。若把“角”字读叶音，则出句五字皆一类，与对句五字之一类者，不亦有合乎？刻本既有“角”字，似亦可据，故愚从之。但“角”字不在屋字之韵耳。

　　讨小老嫂恼；
　　相娘狂郎忙。

　　一朝士与螟蛉子日觅妾忙忙，其妻恚甚。有两同僚献为此对，此《解人颐》之所述也。而又《一夕话》，则曰尚书边贡继妾胡氏，能通书义，胡常反目。一日宴客，客举此语为令命对，边不能答，胡以片纸书“想娘狂郎忙”五字云：“何不以此对之？”坐客大笑。二说未知孰是。但出句五字俱仄声，对句五字俱平声。且五字之音，俱各相近。对句“相”字，或如金陵谚云“相亲”的“相”字，故与下四字相近，亦与出句相类也。又《一夕话》于“相”字作“想”字，则不合矣，或上一字不论欤？

　　老枣靠道倒；
　　矮槐捱阶栽。

　　成都杨慎，幼随父廷和闲步园中。有一枣树，被风吹倒道傍，父命此对，公行数步，阶下有矮槐树，即以答之。父抚掌曰：“异日当跨我灶者。”廷和有才，少以状元及第，官少师。而其子犹能跨灶，才子生于一家，可羡也。此对对句“矮”字不是平声，岂上一字并不论平仄欤？

　　簸谷婆婆簸；
　　缫丝嫂嫂缫。

　　祝允明幼时，随祖祝颢入乡村。值四月中，见村家老妇簸谷，少妇缫丝。祖出此对，允明应声答之。祖大奇焉。“簸”、“婆”二字之音相近，“缫”、“嫂”二字之音亦相近。所出所对俱佳。

　　老鼠上栗树，吃栗壳落。“吃”字音“隙”。
　　磅蟹入菱池，擒菱钳连。

　　苏东坡同秦少游园步，偶在栗树下，堕一粟壳，树上有鼠食栗也。秦出此对，苏答之，二人抚掌大笑。两边下句，相连二字之音皆为相近。秦以俗语出之，亏苏想出“螃蟹”句，而能对下四字也。

　　空中一朵白莲花，风捧奉佛。“捧”，上声。“奉”，去声。
　　峡里几枝黄栗树，月远怨猿。

　　王彝同杜黄玩池中白莲，王出此对，杜应声答之。出之下句，其音相近。对之下句，亦复能然也。

　　前巷也泥深，后巷也泥深，不闻车马之音；
　　东邻也墙倒，西邻也墙倒，窥见室家之好。

　　有兄弟进士者谒选，寓京师僻巷中。偶值久雨，路不通行，墙垣倾坏，兄出此对，弟答之。下句俱是《四书》成语，而“音”字之声，与上面“深”字相近。“好”字之声，与上面“倒”字相近。两下俱得苦雨光景，叶韵更趣。

　　秀才殿上撞晨钟，嗡嗡嗡；
　　和尚池边倒夜壶，突突突。

　　有一秀才读书于寺，一日至佛殿上撞钟，和尚因出此对，秀才答之。两下形容之声，俱为逼肖，而以倒夜壶谑和尚，尤趣。

　　溪南陈，溪东郑，陈通陈，郑通郑，陈郑陈郑；
　　岸上吴，岸下孙，吴那吴，孙那孙，吴孙吴孙。

　　相传一乡有陈、郑二姓教鼓。吴、孙二姓谑以此对，陈、郑答之。陈、郑二姓之音与鼓音相近，吴、孙以此谑之，固巧。其乡俗音之呼“吴”字与“儿”字之俗音相近。以吴、孙为对，则更谑得毒矣，亦为妙甚。