之乎者也虚字联

杨旭

之乎者也虚字联

原创 楹联之家  联斋  2023-09-13 00:02 发表于河南


联 斋  第3567期


之乎者也虚字联

刘永清

      虚字，亦即虚词。所谓虚词，指那些不能单独充当成句子成分，但同句子的语法结构密切相关的词，如介词、助词、连词等。这些词意义比较抽象，有助成句作用。恰当地将虚字运用于对联中，不仅有助于表达语意，更能增添无限乐趣。
      无产阶级革命家、中国共产党创始人之一何叔衡在祝贺湖南自修大学成立时曾撰联道：
      汇人间群书博览者，何其好也；
      集天下英才教育之，不亦乐乎。
      联语结合书院实际，引用古训名言，指出汇集人间愿意博览群书、研讨改造社会者来此进修，当是一件有益的事；而那些有志于民族解放、中华振兴的革命志士集中在一起，进行良好的教育，更是一件令人愉快的事。联中巧妙地运用文言虚词，自然妥帖，情趣盎然，催人奋进，达到唤起民众之主旨。

      有副酒肆联，虚词运用的十分传神：
      入座三杯醉者也；
      出门一拱歪之乎。
      结尾虚词的妙用，突现了联语的诙谐有趣。上联表达了对自家酒的夸赞，下联直言顾客醉后的情态。“之乎”、“者也”，自然顺畅。

      福建连江青芝寺有副怪联：
      翁之乐者山林也；
      客亦知夫水月乎。
      联语将六个虚词插入其中，对仗工稳，音调和谐，巧妙有趣。在这里，独具匠心的作者通过精心运笔，妙对虚词，将醉翁所在琅琊山的林壑之美与赤壁的水月之妙集青芝山于一身，给人以无限遐思。

      清朝嘉庆进士徐宗干在任山东曲阜知县时，曾为泰山孔子崖这样题联：
      仰之弥高，钻之弥坚，可以语上也；
      出乎其类，拔乎其萃，宜若登天然。
      此乃集句联。联语采用复辟手法，依法嵌入“之、也、乎、其、然”等虚词。尤其“也、然”巧对工妙，使之情景交融，浑然一体。读之如临其境：举首仰望，越望越觉得高；迈步钻进，越钻越觉得深；登临峰巅，宛若置身九天之外。真情地感到泰山确为万壑中的出类拔萃者，由衷地悟到“惟奋进方可攀其高，惟拼搏才能探其深”的道理。

      清道光年间，状元张之万官至体仁阁大学士（宰相）。相传，他在江苏巡抚任上的时候，与一个叫张少卿的妓女相好。二人经常出双入对于官署之中，毫无顾忌。以至于不少想巴结他的人，都通过讨好张少卿达到目的。他曾集句赠张少卿：
      少之时，不亦乐乎？
      卿以下，何足算也！
      鹤顶格嵌“少卿”二字。上联“少之时”，出自《论语·季氏》：“少之时，血气未定，戒之在色。”意即年少的时候，血气未定，不要贪恋女色。“不亦乐乎”，出自《论语·学而》：“有朋自远方来，不亦乐乎？”下联“卿以下”，出自《孟子·滕文公上》。意即从你之下。“何足算也“，出自《论语·子路》：“斗筲之人，何足算也！”意即器识狭小的人，算得了什么！
      联语集句成联，虚字逸趣，谐中有庄，别有真韵。

       清代刘凤诰曾为新疆伊犁过复亭这样题联：
      过也如日月之食焉；
      复其见天地之心乎？
      伊犁，为清代官员谴贬之地，过复亭为谪往该地官员游憩而设。上联出自《论语·子张》：“君子之过也，如日月之食焉。”句首省去“君子之”三字，以“过”为始，有“悔过”、“改过”之意，也切“过复亭”之“过”。下句取自《易·复》卦原句，首嵌“复”字，与上联合嵌“过复”二字，天造地设，堪称绝妙。

      清末状元张謇曾为眼镜店题过这样一副对联：
      如用之皆自明也；
      苟合矣不亦善乎？
      联中嵌有“之、也、矣、乎”四个虚字，将劝人到眼镜店配副合适的眼镜之情，表达的酣畅浓郁，较那种力透纸背的溢美渲染，更具感召力。

      宋代洪咨夔，字舜俞，号平斋，嘉定进士，官至刑部尚书。然而，当他考取进士后，在其上书给卫王史弥远时说：“昔之宰相，端委庙堂，进退百官；今之宰相，招权纳贿，倚势作威而已。”因此，遭到宰相嫉恨，十年不予升迁。一年春节时，洪咨夔自题春联道：
      未得之乎一字力；
      只因而已十年闲。
      联中“之乎”、“而已”皆为虚词，旧时文人行文多用之。在此，“之乎”，代学问，“而已”，指上书弹劾事。意思是说，我未曾得“之乎者也”这些古文功夫的好处，却偏偏因“而已”两字被整整冷落了十年。利用联语宣泄了他对封建社会阻塞贤路的现象的不满。

      明万历进士钱谦益，福王时为礼部尚书，常有一手杖随身。自刻铭于上曰：
      用之则行，舍之则藏，惟我与尔有是夫！
      后来钱谦益降清，此杖丢失日久。一天，忽然又找到了。这时，只见有人在原铭旁加了一句：
      危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣。
      上联出自《论语·述而》，下联出自《论语·季氏》，皆原话。上联用于手杖倒是很贴切。下联则是借用原文语意，系在讽刺钱谦益，在明朝灭亡时，不但不挺身出来挽救危亡，反而投降清朝，要你这样的大臣有何用呢？


刘永清，字江天，网名：新晴雨。1956年生，邯郸市肥乡区人，大学文化。中国楹联学会终身会员，中华诗词学会会员，邯郸市诗联学会顾问，肥乡区诗联学会名誉会长。河北省楹联学会授予“河北联坛名家”称号。微信悬联获两项“世界之最”。作品被收入《中国对联作品集》《当代国学家大辞典》《中国楹联年鉴》等。著有《婚恋对联故事》《析字对联赏析》等多部楹联专著及《千年古县—河北肥乡》《肥乡人文》等多部文史著作。


  顾问：常   江
  主编：杨   旭
  副主编：徐文德  江孔顺
  邮箱：xixiayx@163.com