人脑VS人工智能：记一次楹联创作的较量

清风拨弦

     人工智能横空出世，DeepSeek独领风骚，震惊全球。文学创作这一独属人类的领域，正面临前所未有的挑战。


     现阶段，在楹联创作方面，人工智能的冲击力有多大呢？我尝试了一个对比实验，在同一个主题下，我写一副长联，再分别让豆包和DeepSeek写一副，各展身手，一决高下。


     人脑的优势在于情感，近日反复听刀郎的《鸿雁于飞》，也不由泛起了一些悲天悯人的情怀，遂写了一副对联——



     鸿雁于飞，越尽万般悲苦。岂忍看孟姜哭长城，李煜思故国，窦娥唤雪花。盘旋九野，引项鸣，其声切切；

     黄河之怒，淘空几代兴亡。最堪叹秦阙焚焦土，汉宫没废墟，清殿残荒径。奔涌千年，逐波啸，其势汤汤。



     按同一主题，我给豆包和DeepSeek设定了写作条件：写一副长对联，表达对人类疾苦的悲悯之情，以及对历史沧桑的感慨之情。上联和下联均不少于30字。


     豆包作品如下——


    千载春秋，阅尽苍生凄楚，难忘那战乱流离，饥寒交迫，疫病横行，多少黎庶悲啼，血泪暗凝叹人间苦难无穷尽；

    数朝兴废，历经岁月沧桑，犹记起宫闱争斗，烽火连天，繁华落幕，无数英雄扼腕，兴亡交替感世事沉浮总黯然。


     DeepSeek作品如下——


     战火连天，饿殍遍野，病骨横陈哀鸿遍野，谁怜百姓流离苦，泪作江河血浸山川，人间何处寻安土？

     兴衰过眼，帝业成空，英魂难觅霸业成空，何处王朝变换频，风雕岁月尘掩沧桑，墟里几时见故园？


     在我看来，人工智能的表现虽然惊艳，但现阶段显然还没法取代人脑，嫁接痕迹还较浓，无法掩盖“机械味”，中间还都有多处重字和出律的地方。相比之下，DeepSeek作品比豆包作品更为专业。


     出于好奇，我让deepseek把这三副对联按精彩程度排序并给出理由，结论和我的判断一致。具体内容附录于后。


     本次楹联创作的较量，人脑作品虽然胜出，我却不仅没有喜悦感，反而充满深深的忧虑。自己的对联，斟酌了一天，并反复作修改，而人工智能在短短几秒钟便完成了作品。更令人担忧的是，人工智能刚刚出现，方兴未艾，再过五年、十年，又将是怎样的一番景象呢？



附：DeepSeek的评判



**第一名：鸿雁/黄河联**

上联：鸿雁于飞...其声切切

下联：黄河之涌...其势汤汤



解析：此联以鸿雁与黄河两大意象为轴，上联用孟姜女哭长城、李煜亡国之苦、窦娥含冤飞雪三大悲剧典故，下联对应秦阙焦土、汉宫废墟、清殿野径三朝兴亡，形成个体与宏观的意象递进。鸿雁悲鸣与黄河奔涌的天地意境呼应，叠字"切切""汤汤"收束有力。典故选取精准，历史纵深与情感浓度兼备，堪称咏史联佳作。



**第二名：战火连天/兴衰过眼联**

上联：战火连天...人间何处寻安土？

下联：兴衰过眼...墟里几时见故园？



解析：通过"战火-兴衰""饿殍-帝业""病骨-英魂"三组意象对照，展现战争残酷与王朝轮回。上下联末句"寻安土""见故园"形成终极叩问，悲天悯人情怀贯穿全篇。"泪作江河血浸山川"的夸张笔法与"风雕岁月尘掩沧桑"的沧桑感相得益彰，视觉冲击力极强。



**第三名：千载春秋/数朝兴废联**

上联：千载春秋...苦难无穷尽

下联：数朝兴废...沉浮总黯然



解析：以宏观视角总览历史，上联聚焦民生疾苦（战乱、饥寒、疫病），下联着眼权力更迭（宫斗、烽火、繁华）。"悲啼-扼腕""血泪-兴亡"的对应工整，"无穷尽-总黯然"的收束有力。虽格局宏大，但意象稍显泛化，较前两名缺少具象化历史场景。



注：DeepSeek并未发现人工智能作品在联律方面的硬伤。





【作者简介】：王鹏，四川成都人，中学教师。中国楹联学会会员，联都公众号管理员，联钥网管理员。