|
|
文/何君（湖北鄂州）
摘要
对联作为中华优秀传统文化的代表性文体，其创作与评选标准关乎这一文脉的传承与发展。当前各类征联评选中，或因偏重思想性而弱化艺术美感，或因苛求格律而脱离现实，导致作品良莠不齐、传播乏力。本文认为，好对联的评选应坚持思想性与艺术性的统一，并在此基础上做到“切、顺、雅”三者有机融合，最终以大众认可为检验其生命力的重要尺度。只有建立兼顾专业水准与群众接受的评价体系，才能推动对联文化在新时代的健康传播与持续繁荣。
关键词：对联；评选标准；思想性；艺术性；切顺雅；大众认可
对联，又称楹联，是中华传统文化宝库中的独特瑰宝。它以其凝练的语言、工整的格律与深厚的意蕴，成为承载民族智慧与审美情感的重要载体。近年来，各类征联赛事蓬勃开展，成为弘扬传统文化、丰富群众文化生活的重要平台。然而，评选标准不一、导向参差的现象也随之显现：或片面强调政治正确而忽略艺术锤炼，或过度追求技巧工稳而流于形式游戏，以致获奖作品往往难以服众，更不易广为流传。因此，构建一套思想精深、艺术精湛、易于传播的对联评选标准，已成为推动楹联事业健康发展的迫切课题。
一、核心原则：思想性与艺术性的统一
一副优秀对联，必须做到思想内容与艺术形式的和谐统一。思想性是灵魂，决定作品的格调与价值取向；艺术性是载体，关乎思想能否被有效传达并触动人心。二者相辅相成，不可偏废。
（一）思想性：立足时代、扎根生活、传递正能量
思想性并非抽象说教，而应源于对时代的深刻观照、对生活的真切体悟。它主要体现在以下三方面：
1. 紧扣时代脉搏
对联应反映时代风貌，呼应时代精神。如新中国成立初期的“翻身不忘共产党；幸福牢记毛主席”，语言朴实却真切表达了人民心声。新时代的优秀对联，更应关注国家发展、社会进步、民生福祉，例如歌颂航天成就的“神舟揽月巡天去；北斗导航环宇来”，以鲜明时代意象展现民族自信，实现思想性与时代性的共振。
2. 扎根现实生活
对联的生命力来自生活。清代孙髯翁的昆明大观楼长联，上联绘景，下联怀史，融自然风光与人文沧桑于一炉，根基厚实，毫无虚浮之气，故能传诵不衰。反观某些作品，一味堆砌宏大词汇而缺乏生活细节，难免空洞苍白。
3. 传递正向价值
作为雅俗共赏的文艺形式，对联应承载教化功能，弘扬真善美。如题赠教师联“三尺讲台连广宇；一支粉笔写春秋”，在质朴语言中蕴含对奉献精神的礼赞，传递尊师重道的价值观，因而具有广泛感染力。
（二）艺术性：格律严谨、语言精妙、意境深远
艺术性是对联美感的具体呈现，主要包括格律、语言与意境三个层面。
1. 格律严谨是基础
对联的基本格律包括字数相等、词性相对、结构相应、平仄相谐、内容相关。例如杭州岳王庙名联“青山有幸埋忠骨；白铁无辜铸佞臣”，对仗工稳，平仄协调，内容上忠奸对照，艺术形式与思想表达相得益彰。
2. 语言精妙是核心
对联篇幅短小，贵在炼字炼句，以少总多。如“春风又绿江南岸”之“绿”字，动态全出。修辞手法的巧妙运用亦能增色，如以荷花喻人格的“出淤泥而不染；濯清涟而不妖”，含蓄而高雅。
3. 意境深远是升华
意境是情景交融、引人遐想的艺术空间。王维“明月松间照；清泉石上流”，十字便勾勒出静谧山林之景，使人如临其境。缺乏意境营造的作品，即使格律无误，也难脱匠气。
二、关键维度：“切、顺、雅”的有机融合
在思想性与艺术性统一的基础上，好对联还需做到“切、顺、雅”三者兼备。这三大维度分别指向内容的针对性、语言的流畅性与格调的高雅性。
（一）切：贴合主题、对象与场合
“切”强调内容的具体性与针对性，切忌泛泛而谈。
切题：如春联须体现辞旧迎新、吉祥祝福之意，“旧岁已赢千穗麦；新年更上一层楼”，上联回顾，下联展望，紧扣主题。
切人：题赠联应契合受赠者身份与品格。如郭沫若赠华罗庚联“大哉数学之为用；率性文章载道勤”，既赞其学术成就，又寓勉励之情。
切地：名胜联需融合地域特色与人文积淀。苏州寒山寺联“古寺犹存寒山石；钟声仍渡夜半船”，化用唐诗，点明地点，意境契合。
（二）顺：语言流畅、逻辑通顺
“顺”指文从字顺，读来朗朗上口，逻辑清晰。
语言流畅：用词造句应符合现代汉语习惯，避免信屈聱牙。如书店联“典籍琳琅，引墨客倾心驻足；书香馥郁，招文人凝眸骋怀”，通俗而富有韵律。
逻辑通顺：上下联内容应形成有机联系，或并列、或递进、或转折。如“书山有路勤为径；学海无涯苦作舟”，以并列关系阐发治学之道，理路清晰。
（三）雅：格调高雅、趣味隽永
“雅”是对联的品位追求，体现为语言与意境的高雅，同时避免低俗化与功利化。
雅俗共赏：高雅不等于晦涩。苏轼与佛印戏对“狗啃河上（和尚）骨；水流东坡诗（尸）”，巧用谐音，幽默而隽永，智慧与趣味并存。
寓教于雅：优秀对联常在审美中传递积极价值观。林则徐“海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚”，气象恢宏，格调高远，蕴含深刻人生哲理。
三、群众立场：大众认可决定其生命长度
对联源于民间，其最终价值需由人民群众检验。好对联应当让人看得懂、喜欢读、记得住、传得开。
当前部分评选存在“圈子化”“学院化”倾向，过度强调技术细节而忽视作品传播力。事实上，历代流传的经典对联多为雅俗共赏之作，如“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心”，语言平实而情怀深切，因而深入人心。
为促进大众认可，评选对联应做到：
1. 专业与通俗兼顾：在遵循格律基础上，鼓励语言鲜活、贴近生活的创作。
2. 评选机制多元：适当引入大众评审环节，使评选结果更具公信力与群众基础。
3. 鼓励生活化创作：引导作者从日常生活与时代变迁中汲取灵感，反映群众真情实感，让对联真正“活”在民间。
四、结语
综上所述，一副好对联的评选，应是一项系统性的综合评价：思想性是引领，艺术性是根基，“切、顺、雅”是品质保障，大众认同是生命力所在。唯有坚持思想性与艺术性相统一，做到切题、顺口、高雅，并最终经受群众检验，才能甄选出既符合专业水准又富有传播活力的优秀作品。
在文化繁荣发展的新时代，确立并践行如此全面、科学、开放的评选标准，不仅有助于提升征联活动的质量与公信力，更能推动对联这一千年文脉真正融入当代生活，在传承中不断创新，持续绽放璀璨光华。
参考文献
[1]余德泉. 对联格律·对联谱[M]. 长沙: 岳麓书社, 2003.
[2]常江, 王玉彩. 中国对联大辞典[M]. 北京: 中国友谊出版公司, 1991.
[3]白启寰. 对联写作入门[M]. 合肥: 黄山书社, 2010.
[4]梁申威. 对联艺术探微[M]. 太原: 山西人民出版社, 2008.
[5]中国楹联学会. 联律通则导读[M]. 北京: 中国文联出版社, 2008.
[6]刘太品. 对联文体特点与当代创作取向[J]. 中国楹联, 2020(4): 10-15.
[7]徐熙彦. 关于对联的“切、顺、雅”[EB/OL]. 对联杂志社微信公众号, 2024.
[8]何沁远. 浅谈对联的“切”[EB/OL]. 对联杂志社微信公众号, 2024.
[9]李轩才. 对联的“顺”与“雅”[EB/OL]. 对联杂志社微信公众号, 2024.
|
|
发表于 2026-1-20 18:33
