独思

老农夫

品泉茶，三口白水；
竺仙庵，二个山人。

      这是析字联。上联全析品和泉，下联半析竺，全析仙。也有人解释，竺本义同竹，故析竹为二个。无论如何解释，对“竺”字而言，都是半析“竺”字。从此例可看出前人析字对，思维灵活，形意辨正统一，尽量兼顾，以意为重。现如今，玩析字对的人，多半不认同半析对全析。很有可能析成二竹山人。反正析字机关完破，其它不那么重要。二竹山人是什么意思？读者很难看明。只好各种猜想。有的可能索性改成“竹仙庵”有的可能写其它内容。写其它内容可以不？当然可以。此联作者为何选“竺仙庵”？请看来源百度的一段话——

在清代的西湖天竺顶，坐落着一座古寺——竺仙庵。这深山幽篁中的古寺，以一口甘甜的清泉闻名。一日，两位世外高人偶然或特意来到这里，品茗对弈，被那清冽的泉水所吸引。他们沉浸在泉水的甘甜中，内心涌动着欢喜，仿佛与天地大美静定而共鸣。于是，他们挥毫泼墨，留下墨宝，然后飘然而去，踪迹难觅。

这幅墨宝被寺庙珍藏，并作为楹联悬于寺中，妙趣横生。上联以“三口白水”巧妙组合成“品泉茶”，下联则以“二个山人”合成为“竺仙庵”。楹联不仅描绘了两位仙人品茶赏景的雅事，还巧妙地交代了他们的目的地——竺仙庵。

金童玉爾

品口泉，口口白水------這樣對於拆字離合來説，更爲恰當。

老农夫

金童玉爾 发表于 2025-12-18 11:31
品口泉，口口白水------這樣對於拆字離合來説，更爲恰當。

品口泉是什么意思？如果是品一口泉，后面的口口，只不止一口，岂不是前后矛盾？再者品泉和品泉茶意思不一样。

老农夫

金童玉爾 发表于 2025-12-18 11:31
品口泉，口口白水------這樣對於拆字離合來説，更爲恰當。

如果口泉作一个词语，口泉是地名。品口泉即评论口泉这个地方，那么后面口口白水指地方的什么？

老农夫

金童玉爾 发表于 2025-12-18 11:31
品口泉，口口白水------這樣對於拆字離合來説，更爲恰當。

品析成三口或析成口口口，二者无本质上优劣之分。不存在“更为恰当”

金童玉爾

老农夫 发表于 2025-12-18 11:59
品析成三口或析成口口口，二者无本质上优劣之分。不存在“更为恰当”

謝謝點評。

老农夫

金童玉爾 发表于 2025-12-18 12:35
謝謝點評。

谢谢交流