《评释巧对》清·汪升 卷之十·人名类

郁离子

评释巧对卷之十·人名类

　　云间陆士龙名云；
　　日下荀鸣鹤名隐。

　　弥天释道安；
　　四海习凿齿。

　　陆、荀二人，会张茂先先生。张以其并有大才，酒令可勿作常语。陆乃举酒而自道其姓字，荀亦以其姓字而自道之。张抚掌大笑。陆、荀俱松江人，松江名云间，滕王阁序有云：“望长安于日下，指吴会于云间。”故二人摘其字以冠姓字之上。后释道安自北来荆州，与习凿齿相见，便自道其姓名。凿齿亦以其姓名而自道之。《高僧传》曰：“天不终朝而雨六合者，弥天之云也。水源弘深而润八极者，四海之流也。”两人亦摘其字以冠姓名之上。此四公者，皆自作张大之语以相戏耳。闻当时指为的对也。

　　崔度崔公度；
　　王韶王子韶。

　　熙宁初，有此姓名。时人以之作对，亦巧。

　　高达高文达；
　　吴鹏吴一鹏。

　　弘治癸丑科，登榜者有此姓名。时人以此作对，亦与前对同其巧也。

　　孟春季春惟少仲；
　　夏鼎周鼎独无商。

　　弘治丙辰科，有四进士之姓名如此。李东阳即席而出此对，一士答之。以其姓名补出一字作对，不亦巧乎。

　　郭郑郑东东野绛；
　　禹章章夏夏侯璘。

　　太宗时，同年数辈，有此姓名。而以连膜顶针文法，作此对句，更为巧矣。

　　恩作解元，其荣固为当贺；
　　策登追士，嘉谟在所必陈。

　　沈石田与陈启东饮，时解元贺恩字其荣，进士陈策字嘉谟，亦同席。陈出此对，石田应声答之，举座称其精敏。此以解元进士之姓名与字作对，可谓巧甚。原文所出下句，是“礼合贺其荣”，对句是“职当陈嘉谟”，则于平仄不合矣，故代易之。不知高明以为可否。

　　杜诗汉名士，非唐朝杜甫之杜诗；
　　孟子吴淑姬，岂邹国孟轲之孟子。

　　陈景著九岁时，师出此对，即答之。以人名之同书名者命题，已为幻想，而以人名之同书名者对句，尤属奇思。

　　宾之访东之，东之宾之；
　　回也待由也，由也回也。

　　李西崖字宾之，江朝宗字东之。翰林旧有此对，无能属者。陈启东谒选至京，吴文定以此叩焉，而因答之。所出下句“宝之”，与上不同，言以之为宾也。所答下句回也，亦与上不同，言曾已回去也。此以古人对今人也。上下字同，而意则有异者。此种
　　设想，何处得来？时江东之、曾先次辞矣。而以“由也回也”为对，亦合时事，更佳。

　　潘游洪沈泛瀛洲；
　　绛绎绘维绾纶綍。

　　韩雍一日同沈周泛湖，韩出此对，沈答之。韩公曰：“沈公博雅尔尔。”潘名良能，游名操，洪名景伯，沈名介，此四人，只举其姓。绛绎与维皆姓韩，绘姓杨，此四人只举其名。七字之旁，出句皆从水字，对句皆从糸字，是为各从其类也。如此为对，又是一格。